（附源码）基于javaweb和mysql的供应商评价与信用系统研究与实现

本项目为基于javaweb和mysql的供应商评价与信用系统实现基于javaweb和mysql实现供应商评价与信用系统课程设计javaweb和mysql的供应商评价与信用系统源码基于javaweb和mysql的供应商评价与信用系统设计与实现【源码+数据库+开题报告】基于javaweb和mysql实现供应商评价与信用系统毕设项目: 供应商评价与信用系统。项目为javaweb+maven+msyql项目,可用于web大作业课程设计

在信息化时代背景下，供应商评价与信用系统作为一款基于JavaWeb技术的创新应用，旨在提升用户体验和工作效率。本论文将深入探讨供应商评价与信用系统的设计与实现，阐述其在Web环境中的核心功能与技术优势。首先，我们将介绍供应商评价与信用系统的背景及意义，分析市场需求；接着，详细说明系统架构与开发工具的选择，强调JavaWeb平台的适用性。随后，我们将详尽讨论供应商评价与信用系统的主要模块设计，包括前端界面与后端逻辑，以及数据库交互策略。最后，通过实际运行与测试，展示供应商评价与信用系统的性能优势，并对未来优化方向进行展望。此研究不仅锻炼了JavaWeb开发技能，也为同类项目提供了参考。

供应商评价与信用系统系统架构图/系统设计图

供应商评价与信用系统技术框架

MVC（Model-View-Controller）架构是一种经典软件设计模式，旨在促进应用程序各部分的逻辑分离与高效管理。该模式将应用拆分为三个关键部分，增强了其结构化、可维护性和可扩展性。Model（模型）承担着应用程序的核心数据结构与业务逻辑，独立于用户界面，专注于数据的处理与管理。View（视图）构成了用户与应用互动的界面，展示由模型提供的数据，并支持用户交互，形式多样，如GUI、网页或命令行界面。Controller（控制器）充当协调者的角色，接收并处理用户输入，调度模型以响应数据请求，随后指令视图更新以呈现结果。MVC模式通过解耦关注点，显著提升了代码的可维护性。

B/S架构

在信息化时代，B/S架构（Browser/Server，浏览器/服务器模式）作为一种与C/S架构相区别的技术方案，其核心特征在于利用Web浏览器作为客户端进行服务器交互。尽管当前技术日新月异，但B/S架构仍然广泛应用，主要原因在于其独特的优势。首先，该架构显著简化了开发流程，降低了对用户终端硬件的要求，只需具备网络连接和基本的浏览器功能，即可满足需求，这在大规模用户群体中能显著节省设备成本。其次，数据集中存储在服务器端，确保了数据安全，并允许用户随时随地通过互联网访问所需信息，增强了系统的可访问性和灵活性。此外，用户已习惯于浏览器的使用体验，避免了安装额外软件可能带来的抵触感和信任问题。因此，从实用性和用户体验的角度出发，选择B/S架构作为设计方案是合理的。

Java语言

Java作为一种广泛应用的编程语言，其独特之处在于能支持多种平台，包括桌面应用和Web应用。它以变量为核心，变量是存储数据的关键，涉及内存管理，这一特性间接增强了Java程序的抗病毒能力，使得由Java构建的软件更具有健壮性。此外，Java具备强大的运行时灵活性，开发者可对预设类进行重写，扩展其功能，同时鼓励代码复用。通过封装功能模块，开发者能够方便地在不同项目中引入并直接调用，极大地提升了开发效率和代码的可维护性。

MySQL数据库

MySQL是一种流行的关系型数据库管理系统（RDBMS），其特性使其在同类产品中占据显著地位。它的核心优势在于轻量级架构、高效性能以及相对较低的运营成本。相较于Oracle和DB2等其他大型数据库系统，MySQL以其小巧的体积和快速的运行速度脱颖而出。特别是在实际的租赁环境应用中，MySQL由于其开源本质和低成本解决方案，成为了理想的选择，这也是在毕业设计中优先考虑使用MySQL的主要理由。

JSP技术

JavaServer Pages（JSP）是用于创建动态Web内容的一种核心技术，它允许开发人员将Java代码无缝集成到HTML文档中。在服务器端运行时，JSP会将这些含有Java代码的页面转化为普通的HTML，并将其发送至用户浏览器。这一机制使得开发者能够便捷地构建具备丰富交互特性的Web应用。在JSP的背后，Servlet扮演了基础架构的角色。本质上，每一个JSP页面在执行过程中都会被翻译成一个Servlet实例。Servlet遵循标准的接口来处理HTTP请求并生成相应的响应，为JSP提供了强大的功能性支撑。

供应商评价与信用系统项目-开发环境

DK版本：1.8及以上

数据库：MySQL

开发工具：IntelliJ IDEA

编程语言：Java

服务器：Tomcat 8.0及以上

前端技术：HTML、CSS、JS、jQuery

运行环境：Windows7/10/11,Linux/Ubuntu,Mac

供应商评价与信用系统数据库表设计

用户表 (gongyingshang_USER)

字段名	数据类型	长度	是否为空	注释
ID	INT	11	NOT NULL	用户唯一标识符, 自增主键
USERNAME	VARCHAR	50	NOT NULL	用户名, 不可重复, 描述用户登录的供应商评价与信用系统身份
PASSWORD	VARCHAR	255	NOT NULL	加密后的密码, 用于供应商评价与信用系统系统的安全登录
EMAIL	VARCHAR	100		用户邮箱地址, 可选, 用于供应商评价与信用系统的通信和找回密码
REG_DATE	DATETIME		NOT NULL	注册日期, 记录用户加入供应商评价与信用系统的时间
LAST_LOGIN_DATE	DATETIME			最后一次登录供应商评价与信用系统的时间

日志表 (gongyingshang_LOG)

字段名	数据类型	长度	是否为空	注释
LOG_ID	INT	11	NOT NULL	日志唯一ID, 自增主键
USER_ID	INT	11	NOT NULL	关联的用户ID, 引用gongyingshang_USER表中的ID, 记录操作用户在供应商评价与信用系统的行为
ACTION	VARCHAR	255	NOT NULL	操作描述, 描述用户在供应商评价与信用系统上执行的动作
ACTION_DATE	DATETIME		NOT NULL	操作时间, 记录用户在供应商评价与信用系统执行动作的时间点
IP_ADDRESS	VARCHAR	15		用户执行操作时的IP地址, 用于供应商评价与信用系统的日志追踪

管理员表 (gongyingshang_ADMIN)

字段名	数据类型	长度	是否为空	注释
ADMIN_ID	INT	11	NOT NULL	管理员唯一标识符, 自增主键
ADMIN_NAME	VARCHAR	50	NOT NULL	管理员姓名, 在供应商评价与信用系统系统中的管理角色名称
PASSWORD	VARCHAR	255	NOT NULL	加密后的密码, 用于供应商评价与信用系统后台管理系统登录
EMAIL	VARCHAR	100		管理员邮箱地址, 用于供应商评价与信用系统的内部沟通和通知
CREATION_DATE	DATETIME		NOT NULL	创建日期, 记录管理员加入供应商评价与信用系统管理团队的时间

核心信息表 (gongyingshang_CORE_INFO)

字段名	数据类型	长度	是否为空	注释
INFO_KEY	VARCHAR	50	NOT NULL	关键信息键, 如'company_name', 'product_version', 描述供应商评价与信用系统的关键属性或配置
INFO_VALUE	VARCHAR	255	NOT NULL	关键信息值, 根据INFO_KEY存储对应的供应商评价与信用系统信息或配置详情
UPDATE_DATE	DATETIME		NOT NULL	最后更新时间, 记录供应商评价与信用系统核心信息最近的修改时间

供应商评价与信用系统系统类图

供应商评价与信用系统前后台

供应商评价与信用系统前台登陆地址 https://localhost:8080/login.jsp

供应商评价与信用系统后台地址 https://localhost:8080/admin/login.jsp

供应商评价与信用系统测试用户 cswork admin bishe 密码 123456

供应商评价与信用系统测试用例

1. 登录模块

序号	测试用例 ID	输入数据	预期结果	实际结果	结果判定
1	TC_Login_01	正确用户名，正确密码	成功登录，跳转至主页面	供应商评价与信用系统显示用户信息	Pass
2	TC_Login_02	错误用户名，任意密码	登录失败，提示错误信息	供应商评价与信用系统提示“用户名不存在”	Pass
3	TC_Login_03	正确用户名，错误密码	登录失败，提示错误信息	供应商评价与信用系统提示“密码错误”	Pass

2. 注册模块

序号	测试用例 ID	输入数据	预期结果	实际结果	结果判定
1	TC_Register_01	新用户名，有效邮箱	用户注册成功，发送验证邮件	供应商评价与信用系统显示注册成功信息	Pass
2	TC_Register_02	已存在用户名，任意邮箱	注册失败，提示用户名已被占用	供应商评价与信用系统显示“用户名已存在”	Pass
3	TC_Register_03	空用户名，无效邮箱	注册失败，提示输入错误	供应商评价与信用系统显示“用户名不能为空”和“邮箱格式错误”	Pass

3. 数据查询模块

序号	测试用例 ID	查询条件	预期结果	实际结果	结果判定
1	TC_Search_01	正确关键字	显示包含关键字的信息列表	供应商评价与信用系统列出相关记录	Pass
2	TC_Search_02	空关键字	显示所有信息	供应商评价与信用系统显示所有记录	Pass
3	TC_Search_03	非法关键字	提示错误，无结果显示	供应商评价与信用系统提示“请输入有效关键字”	Pass

4. 数据修改模块

序号	测试用例 ID	修改内容	预期结果	实际结果	结果判定
1	TC_Edit_01	有效信息ID，更新内容	信息更新成功，提示成功信息	供应商评价与信用系统显示“信息已更新”	Pass
2	TC_Edit_02	无效信息ID，任意内容	更新失败，提示错误信息	供应商评价与信用系统显示“信息ID不存在”	Pass
3	TC_Edit_03	未登录状态，尝试修改	无法访问，提示登录要求	供应商评价与信用系统重定向至登录页面	Pass

供应商评价与信用系统部分代码实现